Стальная броня для красноармейца: массовый СН-42 и его конкуренты (16 фото)

Начавшиеся ещё в 1937–1938 гг. работы по разработке индивидуальной брони для защиты бойцов Красной армии от пуль и осколков продвигались сложно, однако к лету 1942 года появилось несколько образцов, которые прошли испытания на фронте и получили положительные отзывы. Перед Главным артиллерийским управлением Красной армии и Государственным комитетом обороны стояла задача определиться с лучшим образцом и принять его на снабжение. В итоге в валовое производство пошёл СН-42 — самый известный нагрудник Красной армии.

Работы Московского института стали



23 марта 1942 года по приказу временно исполняющего должность начальника 5-го отдела Артиллерийского комитета ГАУ А. Р. Емеца было проведено испытание стрельбой из немецкого пистолета-пулемёта первых образцов нагрудных щитков, разработанных Московским институтом стали. На испытания было подано пять нагрудников опытной партии, изготовленных из холоднокатаной листовой стали 50 с различными вариантами термической обработки. Обстрел производился с расстояния 10 метров, при этом на всех пяти щитках были обнаружены сквозные пробоины. После этого обстрел провели с дистанции 15 и 20 метров, и в этом случае в нагрудниках были сквозные пробития. На этом испытания были закончены.

Выводы по итогам испытаний первых нагрудных щитков МИС были сделаны однозначные: изделие не удовлетворяет основному из тактико-технических требований АК ГАУ – защите бойца от пуль немецкого пистолета-пулемёта на дистанции 10 метров. Щитки были возвращены Московскому институту стали для доработки. Следует отметить, что первые образцы СН-42 подобным образом не испытывались.

С конца марта по конец июня 1942 года велись работы по улучшению пулестойкости брони, из которой изготавливался нагрудник МИС. При этом учебная деятельность института не прерывалась, профессорско-преподавательский состав занимался ещё и обучением студентов (некоторая часть студентов и преподавателей была эвакуирована или ушла в народное ополчение). В мастерских института изготавливались миномёты и мины к ним, а также пистолеты-пулемёты ППШ-41. К концу июня оптимальный температурный режим закалки брони толщиной 1,8–2 мм был подобран.

 Стальные нагрудники Московского института стали, найденные в полосе боёв 5-й Армии Западного фронта

К 21 июля 1942 года была изготовлена первая опытная партия из 50 нагрудников МИС, руководил их созданием профессор В. С. Емельянов. При разработке формы нагрудника отталкивались от пожеланий, полученных в докладах 5-й Армии, и учитывали тактические приёмы, разработанные в 34-й Армии. При толщине 1,8–2 мм вес нагрудника составлял 3,4–3,5 кг. С обратной стороны он имел откидную сошку, которая могла использоваться для переноски и одновременно служила ограничителем-упором для брюшной секции, когда нагрудник устанавливался как щиток. Изготавливался нагрудник из горячекатанных листов стали марки 35ХГС.

25 июля щитки были отправлены в 5-ю Армию Западного фронта с целью испытания в боевых условиях. В сопроводительном письме за подписью руководства ГАУ к командующему армией генерал-лейтенанту И. И. Федюнинскому содержалась просьба отправить их в те же части, которые ранее испытывали первую партию СН-42.

Деятельность НИИ №48

Параллельно с НИИ №13 и МИС свои работы вели НИИ №48 наркомата танковой промышленности (ЦНИИ №48 НКТП), причём эти работы не были санкционированы ГАУ. 14 марта 1942 года были проведены испытания на пулестойкость 19 бронеплит толщиной 1,5–2,3 мм из стали 30 ХГСА и 35ХГСА различных способов закалки и отпуска, изготовленных на Верх-Исетском заводе в Свердловске. Обстрел проводился по нормали с дистанции 50 метров из ППШ обычными патронами, имевшимися в распоряжении находившегося по соседству пехотного училища. Испытания позволили установить, что плиты толщиной 1,8 мм«…надёжно защищают от поражений из ППШ с дистанции 50 метров… Режим термической обработки не оказывает заметного влияния при испытаниях бронеплит ППШ с дистанции 50 метров… Довести результаты испытаний до сведения вышестоящих военных организаций».

 Жилет НИИ №48 (ЦАМО)

Заключение 5-го отдела Артиллерийского комитета ГАУ на эти испытания было дано в первых числах июля 1942 года. В нём подчеркивалось, что уже разработаны стальные нагрудники, и бронещитки, предлагаемые НИИ №48, не могут быть рекомендованы для запуска в серию и снабжения Красной армии.

Тем не менее, НИИ №48 в инициативном порядке всё же разработал и предложил свой вариант для защиты солдат от пуль и осколков, и это изделие можно по праву считать первым бронежилетом в СССР. Он представлял собой бронепластины из стали 30ХГС или 35ХГС толщиной 1,8 мм, вшитые в тканевый жилет. Было изготовлено два варианта – первый обеспечивал защиту только спереди, второй имел также вставки, прикрывавшие спину (вес составлял 2 кг и 3 кг соответственно).

Испытания опытного СН-42 в ВДВ

В середине июля 1942 года опытные СН-42 были переданы опытно-испытательному полигону ВДВ КА для выявления пригодности их использования в воздушно-десантных войсках. Испытания были закончены к 5 августа. Десантники творчески подошли к заданию, проведя испытания на обстрел по собственной программе – стреляли из всего, что встречали на фронте: отечественной винтовки Мосина и немецкой «Маузер» 98K, пистолетов-пулемётов ППШ и одного из немецких ПП (модификация не указана), а также пистолетов ТТ, «Люгер» P.08 и «Маузер» C96.

 СН-42 первых серий на красноармейце из состава ВДВ КА (ЦАМО)

Результаты обстрелов отличались от результатов Научно-исследовательского полигона стрелкового вооружения, показав следующее:

• «Трёхлинейка» обычной пулей пробивает нагрудник на дистанции до 400 метров, с 450 метров её пуля оставляет глубокие впадины с трещинами, застревая во впадине, с 500 метров – глубокая впадина и трещины. Под углом дистанция пробития сокращается. Немецкая винтовка бьёт сильнее: пули застревают с дистанции 550 метров, пробития нет на дистанции свыше 600 метров. При стрельбе под углом к нормали дистанция пробития сокращается.
• ППШ не пробивает нагрудник при стрельбе в упор (остаются только трещины). Очередь в упор из четырёх пуль в одно место выломала кусок площадью 13 кв.см. При стрельбе под углом нет даже трещин. Немецкий ПП гораздо слабее ППШ, остаются вмятины без трещин.
• Стрельба из всех пистолетов оставляет вмятины меньшие, чем немецкий ПП. Нагрудник пружинит при ударе пули, увеличивая защитные свойства брони. Плотного прилегания к телу быть не должно.

 Общий вид опытного СН-42 на полигоне ВДВ и СН-42, переделанного на опытном заводе НИИ ВВС (ЦАМО)

Тактические испытания проходили с целью определения, насколько нагрудники стесняют движения бойцов на марше, при окапывании, перебежках, а также увеличивается ли время, затрачиваемое на тот или иной манёвр. Для этих целей командиром 8-го воздушно-десантного корпуса был выделен стрелковый взвод. Эти испытания дали интересные результаты, показавшие:

• На стандартных приёмах с нагрудником затрачиваемое время увеличивалось незначительно;
• Отмечалось, что если нагрудник снят и установлен как щиток, то при перемене позиции надеть его некогда, и приходится переносить нагрудник за лямки, прикрываясь им спереди. При этих действиях нагрудник неустойчив и даёт слабую защиту. Поддеть руку под лямки (как щит) невозможно, т.к. нагрудник в таком положении совершенно неустойчив;
• При стрельбе из положения лежа с установленным впереди нагрудником (в виде щитка) стрелять из винтовки нельзя – нагрудник падает от отдачи после выстрела;
• При переноске нагрудника за лямки подвески нижней части стрельба на ходу из винтовки невозможна. Из ППШ стрелять можно, положив ствол на горловину нагрудника, но точность стрельбы очень плохая;
• Перед атакой нагрудник приходится или бросать, или застёгивать на оба крючка, что приводит к потере времени, т.к. лямки путаются;
• Лямка правого плеча легко соскальзывает с поясной лямки и теряется. Из 30 нагрудников, использованных в полевых испытаниях, у 26 лямки были потеряны;
• Скрытные действия в разведке, ночью и т.п. невозможны, т.к. нагрудники гремят и стесняют движения;
• В штыковом бою нагрудник действий не стесняет и даёт хорошую защиту, позволяет стрелять и метать гранаты с нормальной меткостью.

 Использование изменённого СН-42 для стрельбы лёжа (ЦАМО)

По итогам испытаний на опытном заводе НИИ ВВС была произведена небольшая переделка одного броненагрудника:

• Лямки были сняты, левый наплечник удлинён, на высоте поясного ремня с правой стороны был укреплён крючок, переставляемый по высоте, теперь нагрудник держался на наплечнике и на поясном крючке.
• К левой стороне броненагрудника была приклепана брезентовая петля, через которую можно было продеть левую руку по локоть, а на правой стороне нагрудника приклёпана стальная ручка – это дало возможность переносить нагрудник перед собой на левой руке.
• Также был произведён ряд изменений для устойчивой стрельбы из винтовки при нагруднике, установленном перед собой. Для устранения звона, возникающего при ударах частей нагрудника друг о друга, нижний край верхней части был обшит дермантином.

Однако эти изменения не позволили устранить недостатки, а только заменили одни на другие – удачным оказалось только изменение, сделанное для стрельбы лёжа. Прыжки с парашютом при надетом нагруднике прошли успешно и не выявили затруднений.

 Стрельба стоя и передвижение с модернизированным СН-42 (ЦАМО)

В целом испытателям из воздушно-десантных войск нагрудники понравились, требовалось только устранить указанные недостатки. Отмечалось, что нагрудник более приспособлен к действиям наступательного характера, но необходимо приспособить его и к действиям в обороне: сделать петли и ручки для переноски, крючки и упоры для устойчивой установки перед собой, приспособить нагрудник для бесшумных действий. В конце отчёта была фраза«…можно согласиться временно получать нагрудники без желательных улучшений конструкции».

Сложный выбор

Обо всех этих работах было в курсе непосредственное руководство предприятий, соответствующих наркоматов и курирующих управлений – более того, в итоге интерес к ним проявил лично И. В. Сталин и потребовал доклада. 7 августа 1942 года в докладе Сталину за подписью Л. П. Берии (заместитель председателя СНК, член Государственного комитета обороны), Н. Д. Яковлева (начальник ГАУ), И. Ф. Тевосяна (нарком НКЧМ) было доложено о трёх типах защиты бойцов разработки НИИ №13, МИС и НИИ №48. В докладе подчёркивалось, что сталь, необходимая для их производства, освоена НКЧМ в валовом производстве.

8 августа постановлением Государственного комитета обороны (ГКО) за личной подписью Сталина было принято решение о выпуске опытной партии каждого из образцов и об их сравнительном испытании в войсках:

• НКЧМ (Тевосян, наркомат чёрной металлургии) выпускает 500 нагрудников образца НИИ №13 НКВ на заводе №700 (ЛМЗ, Лысьва) и поставляет их ГАУ к 10.08.1942;
• НКСМ (Акопов, наркомат среднего машиностроения) выпускает 500 нагрудников образца МИС на заводе имени Сталина (ЗиС, Москва) и поставляет их ГАУ к 12.08.1942;
• НКТП (Зальцман, наркомат танковой промышленности) выпускает 500 жилетов образца НИИ №48 на Уралмашзаводе (УЗТМ) и поставляет их ГАУ к 12.08.1942;
• Наркомтекстиль должен обеспечить все предприятия хлопчатобумажной тканью для обшивки, в количествах и сроках по их заявкам;
• На ЗИС отдел местной промышленности Мосгорисполкома (Селиванов) изготавливает и поставляет фурнитуру и делает обшивку нагрудников типа МИС, НКЧМ обеспечивает поставку металла;
• ГАУ должно отправить полученные образцы в действующую армию, провести их всестороннее испытание, и к 25.08.1942 предоставить соображения о наилучшем образце броненагрудников для принятия его на валовое производство.

По сути, постановление было формальным, так как первые технические условия и чертежи на «классический» СН-42 появились 27 июля 1942 года, а окончательный вариант был утверждён научно-техническим журналом Артиллерийского комитета ГАУ №0173 от 7 августа 1942 года. Также там появился индекс ГАУ для обозначения нагрудника «56-Ф-002».

 Чертёж окончательного варианта СН-42 (индекс ГАУ «56-Ф-002»), утверждённый 27 июля 1942 года (ЦАМО)

Согласно техническим условиям от 27 июля 1942 года, было предусмотрено три варианта поднагрудного устройства:

• из двух слоёв хлопчатобумажной ткани, со слоем ваты, пакли или войлока, вшитым у воротника;
• из сукна со слоем ваты, пакли или войлока, вшитым у воротника;
• из войлочной прокладки с обшивкой одной стороны хлопчатобумажной тканью.

Подкладка изготавливалась двух размеров (при этом первый размер использовался для нагрудников 1–2-го роста, а второй – для нагрудников 3-го роста), крепилась шплинтами, ремни изготавливались из тесьмы «мильц» или четырёх слоёв хлопчатобумажной ткани цвета хаки.

Таким образом, СН-42 приобрел вид, в котором он известен большинству интересующихся историей ВОВ: тесьмяная петля для переноски, шарнир для закрепления брюшной детали на груди (для установки в виде щитка), прорези для крепления крючков лямок, обшивка нижней части хлопчатобумажной тканью (для предотвращения звука ударов пластин друг о друга). В финальной конструкции были максимально учтены пожелания войск.

 Бойцы в нагрудниках СН-42 валового производства

Чуть позже, 7 августа 1942 года, технические условия уточнили:

• материал для нагрудника – сталь 36СГ, толщина 1,8–2,2 мм;
• подкладка по вариантам №1 и №3 из техусловий от 27 июля 1942 года;
• ремни из тесьмы шириной 35 мм или хлопчатобумажной ткани в четыре слоя.

Наибольший интерес представляет обговорённый процесс приёмки:

• для испытания обстрелом отбирается шесть деталей от партии в 200 штук, отдельно верхних и нижних;
• обстрел проводится после испытаний на твёрдость термически обработанных деталей с дистанции 10 метров по нормали из немецкого пистолета-пулемёта MP-40, по одной пуле в верхнюю и нижнюю часть нагрудника;
• в случае получения пробоин или трещин хотя бы одной детали (верхней или нижней) от данной партии дополнительно отбираются по 9 деталей для испытаний;
• в случае неудовлетворительных результатов вся партия возвращается для повторной термообработки, после чего испытывается как вновь предъявляемая;
• повторная термообработка одной и той же партии допускается не более двух раз;
• результаты обстрела актируются.

 СН-42, установленный в качестве стрелкового щитка

Было запланировано произвести к 1 января 1943 года 250 000–300 000 штук СН-42. Детальность проработки технических условий на СН-42 и присвоение ему индекса доказывает, что свой выбор ГАУ сделало до начала проведения испытаний согласно постановлению Государственного комитета обороны от 8 августа, но игнорировать распоряжение Сталина ГАУ не могло.

В поставленные ГКО жёсткие сроки более-менее смогли уложиться ЗИС и ЛМЗ, УЗТМ в срок не успел. По этой причине в войска 5-й Армии на испытания поступили нагрудники МИС и НИИ №13, а жилет НИИ №48 попал туда значительно позже, в октябре.

Нагрудники МИС второй партии были изготовлены на заводе ЗИС из стали 30ХГСА толщиной 1,9 мм, произведённой на заводе «Серп и Молот». СН-42 третьей партии были сделаны по техническим условиям и чертежам из научно-технического журнала Артиллерийского комитета ГАУ №0173.

 Нагрудник МИС, установленный как щиток для стрельбы лёжа

Результаты сравнительных испытаний зафиксированы в донесении штаба 5-й Армии от 5 сентября 1942 года на имя начальника ГАУ, копии были разосланы директорам НИИ №13 и МИС. Нагрудники испытывались в 1-й Гвардейской стрелковой дивизии и 3-й Гвардейской мотострелковой дивизии. По пулестойкости лучшим оказался нагрудник СН-42, по форме больше понравился нагрудник МИС. В конце донесения рекомендовался для принятия на вооружение СН-42, но «с отростком для прикрытия нижней части живота по образцу МИС» и высказывалось пожелание «иметь в ближайшее время броненагрудники в массовом количестве».

 Остатки жилета НИИ №48, найденные в полосе боёв 5-й Армии (предоставлено участником форума ww2.ru/forum с ником «Печкин»)

Тем не менее, с принятием на снабжение СН-42 не спешили, а решили дождаться окончания испытаний жилета НИИ №48. В начале октября жилеты были изготовлены, прибыли на фронт и были распределены в 108-ю и 353-ю стрелковые дивизии, а также в 3-ю Гвардейскую мотострелковую дивизию, по 100 штук в каждую. Ещё 200 жилетов осталось на складе артснабжения в Можайске. Итоги оказались неутешительны: жилет НИИ №48 не понравился в войсках из-за того, что площадь защиты оказалась меньше, чем у МИС и СН-42.

Более того, во время войсковых испытаний один из жилетов НИИ №48 был захвачен и изучен солдатами немецкой 35-й дивизии, а донесения о нём были отправлены по инстанции вышестоящему командованию.

Чертёж жилета НИИ №48 из немецкого донесения (NARA)

Общие выводы после войсковых испытаний были следующими:

• Образец МИС ничем конструктивно не отличается от образца НИИ №13, но обладает меньшей пулестойкостью;
• Образец МИС по форме лучше образца НИИ №13;
• Образец НИИ №48 обеспечивает недостаточную защиту полости живота;
• У образцов МИС и НИИ №13 рвутся ремни в местах крепления их заклёпками к нагруднику;
• Рекомендовать к принятию на снабжение образец НИИ №13, СН-42.

Таким образом, к ноябрю 1942 года ГАУ КА окончательно определилось с образцом и приняло на снабжение Красной армии нагрудник СН-42 под индексом «56-Ф-002», а завод №700 (ЛМЗ) приступил к их валовому изготовлению. Нагрудники стали массово поступать в войска. Заказ на производство предполагал изготовление 100 000 штук к 1 января 1943 года.

 Различия первых валовых СН-42 – изменения шли в процессе производства. Образцы найдены поисковиками

Первые валовые СН-42 имели ряд отличий от утверждённого чертежа: внедрение шарнира для крепления в сложенном виде и тесьмяной петли для переноски произошло не сразу, а постепенно, с изготовлением штампов и оснастки.

Сотрудники МИС были обескуражены таким исходом войсковых испытаний и провели собственное расследование причин низкой пулестойкости своего образца. Выяснилось, что сталь, поставленная заводом «Серп и Молот», имела значительное поверхностное обезуглероживание (доходившее до 0,2 мм), а содержание углерода и хрома в плавке находилось на нижнем пределе и немного ниже его соответственно. Это и стало причиной неудовлетворительных результатов.

 Общий вид жилета НИИ №48 с дополнительной защитой живота (ЦАМО)

 Модернизированный жилет НИИ №48 (ЦАМО)

В свою очередь, сотрудники НИИ №48 разработали и предложили модернизированный вариант своего жилета. В новом образце были вшиты дополнительные пластины, предохранявшие брюшную полость бойца.

Но все эти причины и доработки были выявлены и сделаны позже, СН-42 победил своих конкурентов. Для командования войск, в которые поступали СН-42, была выпущена памятка по их использованию. В неё был сведён весь предыдущий опыт, накопленный с 1937 года, и указано, как и кем должен применяться стальной нагрудник:

Разведчиками, совершающими поиск;

Сапёрами во время разведки, проделывания проходов в проволоке, при разминировании заграждений под огнём противника;

• Пехотными группами, производящими силовую разведку (разведку боем);
• Автоматчиками, просачивающимися в боевые порядки противника, находящимися в танковых десантах, и группами автоматчиков в засаде;
• Штурмовыми группами, осуществляющими захват ДЗОТов;
• Связистами, проверяющими или исправляющими кабель под огнём противника;
• По решению командира всегда, когда обстановка позволяет рассчитывать на успешное использование нагрудников.

Было предусмотрено три варианта использования:

• Нагрудник ремнями прикреплён к телу и закрывает в движении грудь и полость живота;
• При переползании нагрудник используется как амбразура;
• Нагрудник используется как панцирь, прикрывая отдельные части тела (правый бок, левый бок, голову).

О конкуренте массового СН-42, разработанном в блокадном Ленинграде и также пробившем себе путь в армию, речь пойдёт в следующей статье.

Источник