пятница, 15 июля 2016 г.

Рождение христианской архитектуры в Закавказье Андрей Виноградов

Эдуард Лимонов: "Все великие империи кончали самоубийством"

Час истины. Ацтеки. Великие и ужасные

Охота на боровую дичь в Якутии.


MOUNT SHOW (вып. 53) – Как Порошенко НАТО учил воевать

Федеральная власть адаптирована к иждивенцам, она не видит тех, кто хочет работать

Джеймс Баллард - Зона ужаса

Один из самых сильных романов Джеймса Болларда, заслужившего репутацию тонкого стилиста и психолога. Герой, запертый в собственном доме, обнаруживает множество своих фантомов, с небольшой задержкой совершающих все его действия.

Кройценштайн (Burg Kreuzenstein)


Давайте вернемся к теме замков и дворцов. Мы вспоминали Старые замки, которые сохранились до наших дней и Замки на воде. Отправимся теперь в АВСТРИЮ.

Памятники архитектуры являются важным культурным наследием наших предков. Как бы мы не относились к образу жизни людей в разные исторические эпохи, но мы должны иметь об этом представление. При этом, одно дело слушать рассказы об истории тех или иных народов, и совсем другое: в живую видеть и даже иметь возможность прикоснуться к предметам старины, особенно таким величественным, как замки и дворцы. С этим у австрийцев проблем нет. На территории этой страны подобных памятников зодчества, хоть отбавляй. Естественно, они рады поделиться столь богатым культурным наследием их предков со всеми желающими.

Правда ли киты – суицидники? — Научпок

Блокирование развития экономики производится намеренно

Компьютерная лингвистика - Борис Орехов

Моисей и Тень

Как британское образование стало одним из лучших в мире?

Короче говоря, я поэт

Что ЕЩЕ не украли в России? Президент попросил правительство "не морочить людям голову"))

Иной раз боюсь ленту новостей открывать. Не успели утихнуть страсти вокруг депутата с большой дороги Яровой с ее патриотичным и, безусловно, "нужным" и "важным" законом, а для нас новую обдираловку придумали. Теперь вот Памфилова выдала очередной перл. Ей для проведения кристально честных выборов не хватает 5-ти миллиардов рублей. На камеры, которые собираются установить на избирательных участках. Блин… Слушайте, вот лет 20 уже перед каждым днем голосования мы оборудуем эти самые участки камерами. Каждый раз. Там уже голливудские павильоны, по идее, должны стоять. Которые и в фаз, и в профиль каждого голосующего снимать могут. А у нас все чего-то не хватает. И каждый раз мы туда какие-то миллиарды "вваливаем". Куда это все девается-то потом? Вот я..снял ролик, разобрал всю эту киноустановку. Все - до следующего раза. А они что делают? Солят они эти камеры, что ли? Их ведь даже украсть на такую сумму невозможно. Кому они нужны в таком-то количестве?

воскресенье, 10 июля 2016 г.

Лох - это судьба...или где искать врагов России на самом деле? Я вернулс...

Недавно разговаривал с одним знакомым предпринимателем. Я готовил тогда фильм документальный к эфиру на одном из центральных телеканалов. Фильм о том как в нашей Сибири наш лес разворовывается. Как тайга в "нагляк" спиливается, и кругляком затем все это гонится за бугор за копейки. Причем составами.. под видом какого-нибудь говна. Ну, и вот..спросил он меня – над чем ты сейчас работаешь? И, когда я начал рассказывать, он мне очень хорошо парировал. Слушай, а возможно сделать фильм о том, что в России еще НЕ УКРАЛИ? Я потом часто вспоминал этот вопрос. Ответа у меня нет до сих пор. Ну, да..дело не в этом. Поражает другое. Что происходит-то все это с нашего молчаливого согласия. Много лет происходит, а мы все молчим…делаем вид, будто бы нас происходящее вообще не касается. Цены на нефть упали - ну, так это ж общемировая тенденция. Бензин при этом подорожал - так жить же как-то надо, им там виднее. Кому жить? Кто-то из нас жить лучше стал? Хоть один антикризисный закон, который был принят после 2014 года, какую-то пользу кому-то принес? С каждым днем все хуже и хуже. Денег нет, и ждать их неоткуда. А мы все в сказки верим о светлом будущем. И искренне считаем, что все зло исходит оттуда, от врагов-басурман. Это «Реальная журналистика». Поехали!

24 личности в одном теле

Билли Миллиган родился в 1955 и через некоторое время попал во все учебники психиатрии. Обычно раздвоение личности предполагает, что внутри одного тела находятся две личности, чаще всего конфликтующие между собой. Внутри Билли собралось 24 личности, смену которых окружающие могли наблюдать и даже отличать личности по голосу и мимике!


Из 24-х личностей 10 были основными, а остальные подавлялись за совершение поступков, опасных для «коллектива» и назывались «нежелательными». Калейдоскоп личностей был фантастическим: Артур – интеллигентный англичанин, отвечавший за порядок в отношениях между субличностями, Рейджен – коммунист из Югославии, два подростка, трехлетняя девочка, 19-летняя девушка, Аллен – художник, музыкант и мошенник и другие.


Альфред Ван Вогт - Банка краски

Какими свойствами должна обладать идеальная краска? Она должна иметь красивый цвет, не поддаваться разрушающим воздействиям внешних факторов и ... легко удаляться. Особенно, если краска произведена на Венере, и от ее удаления зависит ваша жизнь.

Герберт Уэллс - История покойного мистера Элвишема

История жизни талантливого студента-медика Эдварда Джоржа Идена, или рассказ о том, что может произойти с человеком, не знавшем, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Рассказ, 1896 год

Д.Потапенко о вампирах, Яровой и «гелендвагенах»

Час истины. Развлечения серебряного века

Поведенческие типы человека - Дмитрий Жуков

Сбит под Пальмирой


В Сирии под Пальмирой сбит вертолет Ми-25 с российским экипажем. Погибли два летчика. Источники - Интерфакс и РИА Новости. Минобороны РФ уже подтвердило информацию о гибели экипажа и сбитом вертолете. 

Предположительно вертолет был сбит из американского тяжелого противотанкового ракетного комплекса TOW боевиками ИГИЛ. 

Наличие американского вооружения у ИГИЛ само по себе не удивительно. Оружие, которое американцы поставляли "умеренной оппозиции", расходилось самыми неисповедимыми путями по самым разным группировкам. В том числе попадало и к ИГИЛ. И не факт, что случайно. Были сообщения, что американцы бомбили ИГИЛ не столько бомбами, сколько ящиками с оружием. Так или иначе, в появлении у ИГИЛ комплекса TOW большой загадки нет. 

Интереснее другое: 

В сообщении утверждается, что российские летчики были инструкторами, совершавшими... 

Облет сирийского вертолета! 


Цитирую источник - 

"По данным военного ведомства, летчики-инструкторы Ряфагать Хабибулин и Евгений Долгин совершали облет сирийского вертолета Ми-25 (экспортный вариант вертолет Ми-24) с боекомплектом в провинции Хомс." 

В связи с этим вспоминается вопрос из фильма Хищник - "а ваш посол всегда путешествует с неправильной стороны границы?" 

В данном случае вопрос будет звучать так: 

Российские летчики-инструкторы всегда осуществляют облет сирийских вертолетов в зоне действия противника? 

Из того же источника: 

"Экипаж получил запрос от сирийского наземного командования на огневое поражение наступающих боевиков. Российские летчики атаковали террористов и сорвали наступление боевиков. Однако при развороте на обратный курс огнем с земли вертолет был подбит и упал в районе, подконтрольном сирийской правительственной армии. Экипаж вертолета погиб. На тот момент боекомплект был израсходован." 

Получается, что все-таки был не облет сирийского вертолета, а боевой вылет. На который отправили сирийский вертолет с российским экипажем. 

По этому поводу возникает другой вопрос: 

Почему российский экипаж отправился на боевой вылет на сирийском вертолете Ми-25 (экспортный вариант вертолета Ми-24Д, серийно выпускался в СССР в 1970-е годы)? 

Наши летчики для конспирации на сирийских вертолетах воюют? Или для чего? 

Или это такое совпадение - российский экипаж занимался облетом старого сирийского вертолета, поставленного еще из СССР, причем облет совершали с боекомплектом, а тут вдруг террористы, откуда ни возьмись - так что ли? 

Могу предложить три объяснения феномену: 

1. Наступление боевиков началось так внезапно, что отправили на задание первый попавшийся вертолет с первым попавшимся экипажем. Если так, то можно сделать вывод, что разведка работает... да практически никак не работает, если боевики так внезапно появляются, да еще и под Пальмирой. 

2. У ВКС РФ в Сирии не хватает новых российских вертолетов, поэтому российским экипажам приходится воевать на сирийском антиквариате, оставшемся еще от экспортных поставок из СССР. 

3. Не хватает сирийских экипажей, поэтому на их место сажают наших летчиков. 

Ну и еще можно рассмотреть вариант конспирации, хотя мне он кажется абсурдным. 

Выбирайте то объяснение, которое вам больше нравится. 

Лично мне не нравится ни одно. 

И сама история с сирийской кампанией мне тоже давно уже не нравится. Влезли в чужую войну на четвертый год, наломали дров, отчитались о завершении операции и выводе основных сил, и вот... 

С учетом этого экипажа только по официальным данным в Сирии погибли 13 российских военнослужащих. 

На момент объявления президентом России об успешном завершении операции и выполнении всех поставленных задач было 5 погибших. Это значит, что после успешного завершения и выполнения всех поставленных задач погибло еще 8 военных. Как минимум. 

В связи с этим следующий вопрос: 

Если операция завершена успешно и все поставленные задачи были выполнены еще в марте, то почему потери растут? 

Получается, что операция не завершена, задачи не выполнены, а президент как обычно насвистел? 

Это начинает напоминать историю с Донбассом, когда Совет Федерации отменил разрешение на использование ВС РФ на территории Украины и после этого как раз на полную катушку заработал военторг. И поехали "отпускники". 

Видимо это такая новая военная стратегия - сперва объявить об успешном завершении операции и выполнении всех поставленных задач, а потом начинается настоящая война с настоящими потерями. 

Вот только в Донбассе все это закончилось нехорошо. То есть и не закончилось вовсе, но уже сейчас нехорошо и впереди ничего хорошего. 

И что-то мне подсказывает, что в Сирии получится так же. Или даже хуже. 

Обратите внимание, что вертолет сбит под Пальмирой, которую несколько месяцев назад освободили и даже концерт отыграли с трансляцией на весь мир. А теперь ее атакуют боевики и приходится бросать на подавление наступающих террористов старые сирийские вертолеты с российскими экипажами, потому что других то ли нет, то ли другие далеко, то ли все случилось слишком внезапно. 

Где, хочется спросить, наша доблестная спутниковая разведка? 

Напомню, что ВКС расшифровывается как военно-космические силы. Космические! 

Так где наши спутники? Или их тоже вывели из Сирии? Или их никогда и не было? 

Вот еще цитата из источника: 

"Как отметили в министерстве, 8 июля крупный отряд боевиков запрещенной в России группировки Исламское государство атаковал позиции сирийских войск восточнее Пальмиры. Прорвав оборону, террористы могли захватить господствующие высоты. В это время российские военные летчики-инструкторы Ряфагать Хабибулин и Евгений Долгин совершали проверочный полет на сирийском вертолете Ми-25." 

Крупный отряд боевиков! 

Прорвал оборону и захватил господствующие высоты! 

Внезапно! 

Как крупный отряд мог подойти к Пальмире, прорвать оборону и захватить господствующие высоты так внезапно, что на борьбу с ним смогли бросить только один вертолет, который в это время совершал проверочный полет? 

Где остальная авиация? 

Ее нет? Или террористы ИГИЛ стали такими быстрыми, что подходят к освобожденной два месяца назад Пальмире крупными отрядами, прорывают оборону и захватывают господствующие высоты настолько стремительно, что ВКС РФ не успевают поднять в воздух штурмовики? 

В общем, вывод такой: 

Плохи наши дела в Сирии. 

Независимо от того, что стало причиной случившегося - плохая работа разведки, отсутствие российских вертолетов, отсутствие сирийских экипажей, внезапность атаки ИГИЛ или что-то еще. 

Если отбивать атаку крупного подразделения ИГИЛ на Пальмиру отправляют старый сирийский вертолет с российским экипажем, совершавший "тренировочный" вылет - значит плохи дела. 

Добить ИГИЛ "легким движением руки" после объявления президентом успешного завершения операции и выполнения всех поставленных целей - не получилось. Факт. 

Вернуть в Сирию прежнюю группировку ВКС РФ и доделать начатое Путину уже точно не дадут. 
Да и сам он не решится. 

Остается одно - сворачивать лавочку. 

А чтобы общественность не обращала слишком большое внимание на бесславный финал сирийского похода, внимание телезрителей переключат на что-нибудь другое. Например, на Донбасс. Точно так же, как осенью переключили внимание с бесславной ситуации в Донбассе на победоносное возмездие в Сирии. 

Вот только долго ли смогут туда-сюда переключать?

Лекарственные растения России (9 фото)

Облепи́ха крушинови́дная, или круши́новая (лат. Hippóphaë rhamnoídes) — двудомный кустарник или дерево, вид рода Облепиха (Hippophaë) семейства Лоховые (Elaeagnaceae).


Эти величественные деревья показывают всему миру, кто здесь главный (11 фото)

Год за годом урбанизация угрожает все большему и большему числу растений на Земле. Деревья вырубают, чтобы освободить место для строительства, используют в качестве материала, а некоторые из них рубят и просто так, без причины. Поскольку очень немногие организации занимаются защитой деревьев, они вынуждены защищать себя сами! 



Цитаты знаменитостей, которые им не принадлежат (12 фото)

ad454a0dfbe70d2df59633edc840855f
Многие ёмкие и остроумные фразы, которые приписываются тем или иным знаменитым политикам, писателям или философам, на самом деле были либо сказаны не ими, либо народная молва переврала оригинальные цитаты до неузнаваемости. Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность...

Как разрушить Америку? Совет вождя

Советский лидер Иосиф Виссарионович Сталин неожиданно вмешался в ход предвыборной кампании 2016 года в Соединённых Штатах. «Виновником» данного события стал кандидат в президенты от Республиканской партии Бен Карсон.
Во время теледебатов Карсон сказал: «Иосиф Сталин заявил, что, если ты хочешь разрушить Америку, тебе необходимо уничтожить три вещи — нашу духовную жизнь, наш патриотизм и нашу нравственность».

Очень быстро зрители и пользователи Сети обнаружили, что претендент на президентский пост привёл слова, которые Сталин на самом деле никогда не произносил. После этого в адрес Карсона посыпались сотни иронических комментариев.

380x214

Самое любопытное, что цитата, приведённая Беном Карсоном, хорошо знакома российской аудитории — её, но только в обратном переложении по отношению к России, приводят то как часть так называемого «плана Даллеса», то как высказывание Збигнева Бжезинского. Некоторые и вовсе приписывают её Отто фон Бисмарку.
На самом деле ни Сталин, ни Бисмарк, ни Бжезинский, а также другие видные деятели разных эпох к этой фразе не имеют никакого отношения. Наиболее похожее высказывание встречается у героя романа писателя Анатолия Иванова «Вечный зов», бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания — штандартенфюрера СС Лахновского.

Казус, случившийся с Беном Карсоном, не является столь уж редким. Благодаря интернету, тиражирование громких высказываний и афоризмов известных людей, которые на самом деле ничего подобного не произносили, стало массовым.
Вождь русской революции Владимир Ильич Ленин писал об этом: «Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность».
Если вас смутило историческое соседство Ленина и интернета, то вас можно поздравить — разумеется, он ничего подобного не писал. Однако эта фраза, запущенная кем-то как насмешка над цитатами-фейками, сегодня уже сама многими не слишком подкованными в исторических вопросах гражданами принимается за чистую монету.

Ниже - несколько примеров знаменитых высказываний сильных мира сего, которых они на самом деле никогда не произносили.

1. «Нет человека — нет проблемы», — Иосиф Сталин

Неизвестно, что сказал бы советский вождь, услышав данное изречение, — возможно, одобрительно бы покивал головой, а возможно, покрутил бы пальцем у виска. В любом случае, нет достоверных подтверждений того, что Сталин когда-либо говорил подобную фразу.

clip_image002

На самом деле фразу ввёл в оборот и приписал Сталину писатель Анатолий Рыбаков в романе «Дети Арбата». Говорят, автор от души потешался над публицистами и политиками, которые в своих выступлениях приводили эту фразу как действительно сталинскую.

2. «У нас незаменимых людей нет», — Иосиф Сталин

И ещё одна фраза, приписываемая генералиссимусу, но ему не принадлежащая. В 1942 году её использовал в пьесе «Фронт» драматург Александр Корнейчук. Но и он не является её автором.

clip_image004

Слова на самом деле принадлежат комиссару французского революционного КонвентаЖозефу Ле Бону и были сказаны в 1793 году. Виконт де Гизелен, арестованный за политическую неблагонадёжность, просил сохранить ему жизнь, так как его образование и опыт ещё могут быть полезны новой Франции. На что комиссар Ле Бон ответил: «В Республике незаменимых людей нет!»

Комиссар оказался прав — вскоре вслед за виконтом на гильотину отправился и он сам…

3. «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», — Уинстон Черчилль

Ещё одна знаменитая фраза, теперь уже не Сталина, а о Сталине. Действительно,Уинстон Черчилль относился к советскому лидеру с опаской и уважением, что отразилось даже в речи в Фултоне, с которой началась холодная война: «Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина».

clip_image006

Но вот про соху и атомную бомбу Черчилль ничего не говорил. Впервые как цитату Черчилля её в статье «Не могу поступиться принципами» в марте 1988 года привела сталинистка Нина Андреева.

Источником вдохновения для Андреевой могла послужить статья о Сталине из Британской энциклопедии 1956 года. Автор статьи, советолог Исаак Дойчер, писал: «Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира».

4. «Когда я слышу слово «культура», у меня рука тянется к пистолету», — Йозеф Геббельс

Главный пропагандист Третьего рейха действительно не жаловал те проявления культуры, которые не вписывались в нацистскую идеологию. Возможно, он даже подписался бы под этим высказыванием, как и Герман Геринг, которому иногда тоже приписывают авторство данных слов. Но правда в том, что ни Геринг, ни Геббельс подобного не говорили.

clip_image008

На самом деле фраза взята из пьесы нацистского драматурга Ганса Йоста«Шлагетер», посвящённой немецкому ветерану Первой мировой, который после оккупации союзниками Рейнской области продолжал подрывать французские поезда.
В пьесе Шлагетер обсуждает со своим другом, стоит ли тратить время на учёбу, если в стране оккупация. Друг отвечает, что лучше сражаться, а не учиться и что при слове «культура» он снимает с предохранителя свой браунинг.

5. «Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают!» — маршал Георгий Жуков

Среди критиков полководческих талантов маршала Жукова, а также среди поклонников версии о том, что Красная армия «закидала трупами» вермахт, эта цитата очень популярна.

clip_image010

Проблема в одном — Жуков никогда её не произносил. Как не произносили еёАлександр Суворов, Михаил Кутузов и император Пётр Великий, которым в разное время её приписывали.

Достоверно не известно, как и когда возникла эта фраза. Нечто похожее можно встретить в письме императрицы Александры Фёдоровны Николаю II, датированном 17 августа 1916 года: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней, но это ведь были великолепно обученные войска, и всё — понапрасну».

6. «Франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель», — Отто фон Бисмарк

Отто фон Бисмарк за свою жизнь произнёс немало такого, что впоследствии превратилось в афоризмы. Но, помимо реальных слов Бисмарка, есть масса таких, которые приписываются ему ошибочно.

clip_image012

Автором высказывания является современник Бисмарка, учитель географии Оскар Пешель. Слова, появившиеся в газетной статье летом 1866 года, относились не к франко-прусской, а к австро-прусской войне: «Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем».

7. «Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума», — Уинстон Черчилль

Про эту фразу Черчилля слышали очень многие, но вот беда — сам британский премьер, очевидно, её никогда не произносил. Британские историки, переворошив архивы, так и не нашли достоверного подтверждения произнесения Черчиллем данной фразы.

clip_image014

Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона — прим. ред.), которую всю жизнь считали либералкой?»
Наиболее вероятным автором выражения считается премьер-министр Франции в 1847–1848 годах Франсуа Гизо, сказавший однажды: «Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца; кто республиканец после тридцати, у того нет головы».

8. «Любая кухарка может управлять государством», — Владимир Ленин

С конца 1980-х годов этой фразой активно козыряют критики советского строя и социализма в целом. Не вступая в спор на тему того, чьи способности к управлению государством выше — русской кухарки начала XX века или российского депутата начала XXI века, нужно сказать, что таких слов Ленин не произносил.

clip_image016

В данном случае речь идёт о сознательном искажении реальной ленинской фразы. В октябре 1917 года в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Как видно, оригинальная фраза Ленина имеет абсолютно иное значение.

9. «Если я усну, а проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют», — Михаил Салтыков-Щедрин

Эта фраза известна всем и регулярно встречается в СМИ. Но Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, несмотря на весь свой сатирический талант, её не писал и не произносил. Скорее всего, не делал этого и второй претендент на авторство, русский историк Николай Михайлович Карамзин.

clip_image018

Фраза появляется у Михаила Зощенко в «Голубой книге» со ссылкой на записные книжки Петра Андреевича Вяземского, который, в свою очередь, ссылается на разговоры с Карамзиным. Достоверного подтверждения реальности беседы, в которой прозвучала такая фраза, нет, поэтому её вполне можно считать авторской находкой самого Зощенко.

10. «Каждый дурак может справиться с кризисом. Что нам даётся труднее, так это повседневная жизнь», — Антон Чехов

Данная фраза особенно активно стала гулять среди российских пользователей интернета в последнее время в связи с экономическим кризисом в стране. Впрочем, популярна она и за рубежом, поскольку Антон Павлович Чехов относится к числу русских писателей и драматургов, которые хорошо известны во всём мире.

clip_image020


Проблема заключается в том, что по сей день никому так и не удалось обнаружить в произведениях, письмах и воспоминаниях о Чехове указание на данную фразу.